20:12

котяка-подозревака
Не то, чтобы я поклонник Соласа, скорее наоборот. Однако, это как-то...

Тыц, кароч.

Я могу представить, что он бы мог... причем и докатиться до такого состояния тоже. Как раз в духе волченьки нифига не видеть. XD

@темы: dragon age, skyrim

Комментарии
09.12.2016 в 06:27

"Тебя не бросили, тебя ОСВОБОДИЛИ" (с) Olmer
Жесть! Это сколько ж надо не спать и работать без отпуска, чтоб так вот раскорячило?
09.12.2016 в 11:35

котяка-подозревака
LadyLorana, думаю, что у него талант. XD
09.12.2016 в 11:43

"Тебя не бросили, тебя ОСВОБОДИЛИ" (с) Olmer
archmichael, у него, безусловно, до фига талантов. Но так вот раскорячиваться можно только под действием реальности. Когда не спишь и много работаешь.
Наверное, меня тоже так раскорячит скоро, что ни ночь - приключения в Тени.
09.12.2016 в 20:19

котяка-подозревака
LadyLorana, он как бэ, бог. Он таскается и в реальности, и в тени. Сущность прет. :gigi:

Наверное, меня тоже так раскорячит скоро, что ни ночь - приключения в Тени.
Не переживай, ты не эльф, не бог, у тебя элементарно времени не хватит мутировать. )
09.12.2016 в 22:36

"Тебя не бросили, тебя ОСВОБОДИЛИ" (с) Olmer
он как бэ, бог
Чушь. Он просто очень крутой эльф. Остальные повыродились. Что не делает его богом ну никак. ИМХО. Бог там один, и имя ему Создатель.
09.12.2016 в 23:01

котяка-подозревака
LadyLorana, ты занимаешься буквоедством. ))) "Создатель" тоже не имя в таком случае. Ибо если это имя, тогда признаем, что словом "бог" можно обозначать любое существо высшего порядка, эльфы, да и иные жители Тедоса называют подобных существ богами и нигде никого не коробит.

Фенюшка никогда не был эльфом. Это, пардон, матчасть. Он изначально был высшей сущностью, уж не знаю, как иначе обозвать тех, кто помогал Создателю при создании мира, раз ты против слова "бог". По существующему мнению эльфов же, особой любви Фенюшка к этим самым эльфам не питал, так как пакостил им постоянно.
10.12.2016 в 08:56

"Тебя не бросили, тебя ОСВОБОДИЛИ" (с) Olmer
уж не знаю, как иначе обозвать тех, кто помогал Создателю при создании мира
Пх. Ангелы и айнуры это называется. В других мирах. И это ни фига не делает их бгами. Тех же валар люди богами называли - это упоминается и в каноне. Но это ни разу не делало их богами на самом деле. Здесь аналогичная ситуация: я все яйца в одну корзину не складываю, ибо куриные это одно, а лягушачья икра - тоже яйца, по сути - ни хрена в яичницу не годится.
10.12.2016 в 11:28

котяка-подозревака
LadyLorana, вот ты можешь тут убиться, доказывая свою исключительную правоту в буквоедстве, но против фактов - опять же факты, да - не попрешь. Тебе любая энциклопедия скажет, что Бог - высшее сверхъестественное существо, с верой в которого связано существование религии. Чуешь, да? Существование религии основывается на вере в... И вот тут есть два варианта развития событий: монотеизм, это все авраамистические религии; и политеизм - все остальное, и твои любимые ебиптяне - тоже. Давай тогда сделай крутое заявление историко-культурное, что ни египетские, ни греческие, ни славянские, ни индуистские боги не боги, а параллелепипеды!!! Думаю, что ученые всего мира встанут и будут тебе рукоплескать. Политеизм старше монотеизма - так вышло исторически. Этих существ называли "богами" задолго до того, как как появилось понятие "единый бог".

Толкин сделал попытку как раз объяснить то, что считаешь ты (и я не отрицаю этого, но есть правила языковые, понятийные каноны): есть Создатель, которого в христианской традиции называют Богом. И есть у него помощники, даже названия придумал - айнур, валар и майар, но он понимал, что для бОльшего числа людей они и есть те боги, которым поклонялись их предки, поэтому допустил слово "боги" в свой канон. Вполне вероятно, чтобы как раз натолкнуть людей на мысль, что отрицать существование старых богов не стоит, что они такие же помощники Творца, только название за ними закрепилось старое, потому что люди в древности мыслили более предметно.

Короче, так сложилось исторически, что подобных высших существ называют богами. Это название, а не признание абсолютного могущества в них. Следуя твоей логике, назвать небо "звездным" - некорректно, ведь огромное количество вовсе не звезд, а планет. Планеты, понимаешь, не достойны называться звездами - энергии маловато. Но, вопреки твоему возмущению, небо называют звездным, а эльфийских, скиндинавских и прочих высших существ тысячелетиями принято называть богами. Ты зачем-то прешь против языковой традиции, смысл в этом какой?
10.12.2016 в 15:51

"Тебя не бросили, тебя ОСВОБОДИЛИ" (с) Olmer

Иными словами: нет бога, кроме Создателя. Хоть буквоедствуй тут, хоть нет. В данном случае - это моё мнение. Я не считаю ангелов богами. Я не считаю айнур богами (тем более не считаю богами Валар). И Соласа я богом не считаю, как бы крут среди эльфей он ни был.
Есть только один бог.
10.12.2016 в 16:42

котяка-подозревака