Люблю, когда все встает на свои места. Вернее, оно определяется. Когда двусмысленность уходит, не нужно гадать так или эдак.

@темы: размышления

---

Вот, чего делать с етим безобразием? ((( Блоки, блоки везде! Т_Т



А вот вариант Аргиса который, на самом деле Алистер. Блин, как я в первый раз перепугалась. XD Думаю: все, настиг.


Там видос сзади очень офигенный, посему хускарл ходит прилипнув...

@темы: Skyrim, Скайрим, игры, games

---

И снова Скайрим, уважаемые. ))) Так как силов - в силу некоторых обстоятельств организма - у меня на Невер нетути, Алень уперся в Скайрим. Я ему обзавидовалась и тоже поперлась. По итогу: в очередной раз копошилась с внешностью своих довакинчиков. Мальчику сменила прическу, щеки убрать так и не получилось, будем считать, что Ксавьер хорошо готовить и откормил своего... мужа-жену или как там оно у них. С девочкой хуже: рот ужасен. В смысле, не могу избавиться от "блочности", что ни делаю, все равно рот получается словно в квадратике, причем я уже какие только текстуры не ставила! - не знаю, что делать. Никак не убирается. ( буду думать.

Довакинчик на некроманто-пирожковой диете. UPD попытка убрать щечки:


Коварный некромант: "те чо, мои пирожки не нра, смертный"? Альтмеры такие альтмеры. Т_Т


Ну, и Ксавьер (я не знаю, почему наши так имя транскрибировали) лично, чувак из-за которого мне пришлось ставить аддончик про Стражу Рассвета или как там оно.

@темы: Skyrim, Скайрим, игры, games

---

Решили это мы тут нашей сектой Бахуса собраться. :3 Атрибутикой затарились, а смотреть решили... Ну, сначала все шло хорошо, мы смотрели "Святые из Бундока". Потом поставили "Боги Египта". Это не кризис. Это 3,14здец.

С костюмами неплохо. Концепты тоже неплохие, другое дело, что исполнение так себе. Такое ощущение, что сэкономили на спецэффектах. Все остальное не просто ужасно, а УЖАСНО. На хера было вообще это днище снимать?! Там же уже в процессе чтения сценария можно было свернуть сценарий в трубочку и засунуть в жопоньку сценаристам. Однако, мало того, что не засунули, так еще и денег дали. Бюджет этого дерьма 140 мульонов. На такой треш деньги дают, а на того же Дэдпула - хрен. Где, бля, логика?!

Актеры играют стремно. Режиссер вообще должен убить себя об стену за то, что отснял. Божечки, зачем я это посмотрела?! Ни логики, ни интересных персонажей, ни юмора.

На "Богах" стремнота не закончилась. Приспичило посмотреть "The Huntsman: Winter's War", который наши локализаторы обозвали "Белоснежка и Охотник 2". Досматривать под мои стоны пришлось уже утром, так как ночером не осилили. Данное днище от "Богов" отличается: спецэффекты лучше, костюмы удачнее и картинка правдоподобнее. Хемсворда уже жалко, такое ощущение, что умненьких персонажей играть ему не дадут. Терон, видать, снималась за кучу бабла целый один день. Так сказать: пять минут позора, за то денег дали. Единственная приятная неожиданность - дворфы. В кои-то веки дворфы понравились все, удивительно, но факт.

Не, похихикали мы отлично, сходка отменная, но кино, окромя "Святых", было редкостным позорищем. Как хорошо, что я не ходила на это в кинотеатр.

@темы: кино, повседневное, посиделки

---

Бывают люди от рождения слепые. Бывают люди от рождения глухие. Бывают люди от рождения без чувства юмора. Бывают клоуны. Бывают - тупые. Бывают толстокожие. Бывают гиперэмоциональные. И ведь как-то живут в этом мире. И это же не приспособление, это просто жизнь. Приспосабливаются те, у кого та же слепота приобретенная. А те, у кого вышеперечисленные прелести с рождения - живут себе и все. Никакого дискомфорта, по большей части. Дискомфорт чаще всего тем, кто рядом оказывается.

@темы: размышления

---

Ме и Жо.

Тут кое-кто пыхтел по поводу кришнаитов, в том числе их т.з. на роль женщины. Не то чтобы я прям сильно-сильно задумалась, но мысль схожая родилась внутри меня прям в процессе просмотра Махабхараты. Смотрела я и когнитивно диссонировала за поведение не только рядовых граждан, но и Кришны.

Тыц.

У кришнаитов совершенно четкая роль для женщины. Женщина существо прилагающееся к мужчине, созданное для его поддержки, ублажения и тыпы. Да, поклонение женщине существует, но в контексте, опять же того, что она может дать мужчине. Даже "якобы свобода" выбора женщины ограничена многочисленными правилами и условиями, которые жестко привязаны к социуму. Взять ту же Гандхари, которая хотела быть равной мужу и поэтому завязала глаза. Как у всех - включая Дритараштру - подгорело из-за этого! Как это женщина посмела совершить самостоятельный поступок, да еще и неспросясь?! Умолчим, что поступок был действительно тупым.

Теперь про Кришну собственно. Кришна, если не ярый, то очень активный феминист. Каждый раз, когда кто-то овеществляет женщину у него дергается глазик. Он четко, своим ртом говорит, что женщина свободное существо, что все равны перед Всевышним. У него, конечно, нет транспаранта "свободу попугаям" "женщина - тоже человек", но это только потому что не модно это было в те времена. Он всегда из всех сил пытается донести до людей сей немудреный факт, даже до рукоприкладства доходило. Но, видимо, бил он тогдашних мужичков недостаточно, и, как мы видим, успеха в сем благородном деле - права женщин, не битие лиц - не добился.

Махабхарату, Коран, Библию и прочие религиозные тексты писали люди. Надо ли напоминать, что"церковь" всегда была, есть и будет институтом управления человеком? Все эта литература писалась именно в этих же целях. Чтобы упорядочить жизнь, дабы контроль легче было осуществлять. Так что большую часть религиозных текстов можно смело в огонь, так как истины там никакой, а только человеческие заморочки, чтобы удобнее жилось и много чего можно было объяснить.

Итак, вернемся к нашим баранам. Кришна бегает и рассказывает всем, что женщина это круто, что женщина это ваще круто, женщина не вещь и никто не смеет ею пользоваться, как вещью. Женщина имеет те же права, что и мужчина. Все равны перед Всевышним. Точка. Волосы развеваются, глаза горят, поза пафосная.

И тут в Махабхарате случается Драупади. Женщина, которая вышла замуж сразу за пятерых мужчин (тупейшая ситуация, прям как про Малыша, который должен был донашивать за братом его старую жену)! Кришна - внимание! - поддерживает ее, но осуждает. Говорит, что если бы не "твоя ситуация", то ваще пипец был бы, это же неприлично и грешновато! Т.е. он сам себе противоречит. В данной ситуации все всех устраивает: и Драупади, и всех мужиков ейных, даже родители не против. А Кришна, который вечно за равноправие полов несет откровенную хрень, про то, что неприлично женщине себя так вести. Т.е., как бэ, мужчинам можно кучу баб, а женщине - хрен, даже если все мужчины согласны.

На мой взгляд это настолько очевидная дырень в логике писавшего всю эту муть Вьясы - а мы помним, что за засранец это был, вот кому не мешало бы литсо-то набить - что не заметить сложно. Следуя его логике, Кришна ваще подонок в отношении Радхи. Грубо говоря "поматросил и бросил", а потом вздыхал всю жизнь. Сильно сомневаюсь, что Кришна смог бы так поступить с любимой женщиной, считая, что их действия вообще-то грех. Значит, Кришна вполне четко отражал, что да, все равны, все свободны в своих поступках. Вполне вероятно, что и часть тогдашнего общества тоже могла так считать.

Думаю, что на самом деле он мог брякнуть Драупади нечто: "подруга, ты попала. Лучше бы ты родила пятерых близнецов. Это ж не пятеро женщин, которые в состоянии сами поесть, одеться, вымыть посуду, постирать и попу себе подтереть. Это пять мужиков! Ты чем думала"?! Но Драупади была хитрой мордой, она вышла замуж за вполне самостоятельных, закаленных в суровых бытовых условиях, мужчин, которые тоже все это умели. Да, и действовали пандавы как один. Как-то двусмысленно это прозвучало...

В общем, какое-то гонево в отношении женщин у кришнаитов и иже с ними индуистов. Вроде как ба мужчины и женщины равны, но мужчины таки ровнее.

@темы: размышления

---

Селективность восприятия вообще, штука хорошая. С ее помощью мы можем анализировать, скорость мышления увеличивается, отсеивается все ненужное, мы сосредотачиваемся на объекте задачи, не распыляемся и тыды, и тыпы.

Моооре-моооре...

Но есть у этого дела другая сторона. Люди часто сознательно или несознательно игнорируют прямые факты. Т.е., у человека есть тема, он по ней прет, причем, бывает, что заблуждается и не видит каких-то нюансов. Нюанс нюансу рознь, и часто - особенно в отношениях - именно нюансы способны как спасти ситуацию, так и окончательно ее погубить. Человека буквально тычут носом в эти неудобные ему факты, и он, естественно, их игнорирует.

Факт является для него стрессовой ситуацией. Во-первых, это либо новая информация, которую необходимо учитывать, следовательно, перестраивать уже спланированный путь. А мы помним, что по сему пути "локомотив" уже несется со всех сил! Во-вторых, это может быть вообще чем-то изначальным, что за неудобностью, проигнорировалось в самом начале, недооценилось и сейчас потихоньку начинает давать плоды. Хотя бы тем, что вопрос задали.

Человек продолжает упорно игнорировать сей факт, так как нужно признать то, что он был неправ. Признать, что ошибается. И отчего-то думает, что быть такого не может, ведь ошибаются только глупые и недостойные личности. А он-то умный же! Самый!

К чему это может привести? Если ситуация не затрагивает жизнеполагающие факторы этого человека, то он может успешно продолжить игнорировать, все больше и больше закутываясь в кокон заблуждений. На мой взгляд, становясь все глупее и глупее, особенно, если взглянуть со стороны. Даже комичнее, порою, совершенно не замечая насколько он смешен со своей умной т.з. для окружающих.

Однако, страшно, когда это все происходит как раз с некими основами его жизни. Селективность, узколобость может разрушить жизнь. И не только конкретному человеку, но и его окружающих.

Спасти может критичность мышления, мы же, все же, существа с высшей формой психики, не кролики какие-нибудь. Сознание, в данном случае самосознание, нужно развивать, а не зацикливаться на "я хороший это люди дурные". Нужно слезть с табурета, снять белый плащ и дотумкать, что ты не идеал, смиренно принять тот факт, что ты, как и все на сей планете не совершенен, не сосредоточение вселенских знаний, что можешь и имеешь право быть неправ. Это не страшно. Страшно, когда ты свято веришь, что прав и не можешь ошибаться.

Среди моих знакомых есть несколько таких вот товарищей. Некоторые забавные, с них, что называется, лулзы поймать можно. А вот с другими все плохо. Даже жутко наблюдать во что они погружаются.

Так что, граждАне, давайте, периодически задавать себе простой вопрос: "пГав я или непГав"? И если тебе кто-то пытается сказать, что таки "не", призадуматься, вдруг, в этом что-то есть?

@темы: размышления

---

Так как я не умею делать видяшки, вковыряю то, что умеют люди.

@темы: Krishna, Махабхарата, Арджуна, Кришна, Mahabharata, Arjuna

---

Я еще немного помучаю вас Махабхаратой. ))) Бесценные лица участников великой битвы.

@темы: Krishna, Махабхарата, Кришна, Mahabharat

---

Когда тебе нравится парень и ты втираешь ему какую-то фигню, он верит, радостно развесив ухи, но у тебя есть мелкая, которая тут же сдает тебя. XD Опять же можно тыкать в картиночки. :3

А вот мое любимое семейство. По интеллигентным лицам сразу видно, что родственники. XD

@темы: Krishna, Махабхарата, Арджуна, Кришна, Mahabharat, Arjuna

---

Я просто оставлю это здесь, даже комментировать не буду. На картиночки можно тыкать - убольшатся. :3

Первая встреча Кришны и Арджуны.

Ну, и развитие событий.

@темы: Арджуна, Кришна, Махабарата, Субхадра

---

Внезапне.

Я за Индию не интересовалась уже лет эдак 10 точно. Был период, когда очень и очень увлекательно все это было. Потом накрыло другим, более актуальным, но, все же, индусы крайне интересно и как-то по-особенному трогательно умеют переносить космические фишки в жизнь смертных.

Это я к чему: Лори тут сказала, что идет на игру по Махабхарате. А Махабхарата в свое время разбила мои иллюзии в отношении просветленных индуизма, ибо засранцы там все, но некоторые два раза - Кришна, например. И черт меня дернул гуглить тексты по этому делу! В итоге, увидела яркую фотографию, оказалась из сериала - загуглила уже сериал - смотрю. Махабхарата.

Считаю, что дело это нужно показывать в праймтайм, вместо всяких подонковских ментовско-бандюганских сериалов. Да, занудно, местами ОЧЕНЬ занудно, затянуто, выкинуты многие моменты и многие же переделаны в угоду пониманию сути всей этой хренотени, происходящей в истории. Сильно заметно, что денег дали мало, местами так заметно, что не знаешь: то ли плакать, то ли ржать. Как завещал великий дедушка Ленин Кришна, я ржала.

Немного об основных героях в их сериальном воплощении, ибо от оригинала некоторые серьезно отошли, настолько серьезно, что даже роль персонажа во всей этой "игре" изменилась. Сразу скажу, что каст потрясающий! Испугалась я только один раз, когда после череды удивительных красавиц показали Уттару. Видимо, она чья-то дочь, ибо это ж такой пиздец жестокий. На хер так над ней поиздевались?

Немало буковок.

Сатьявати. Очень красивая, понято, чего в нее царь втрескался. Жадная, корыстная, недальновидная, трусливая. Своей "любовью" погубила всех. Я вообще не понимаю мамочек, которые воспитывают чада свои по принципу "онижедети". Из таких деток вырастают эгоистичные, инфантильные балбесы, им уже далеко за 40, а все равно "онижедети".

Бишма - мудак. Завернулся в белый плащ, встал на табуреточку, прочитал стишок дал клятву - все, я в домике, пошли все в жопу, я в белом, а вы - хуйло. Очень не люблю таких персонажей. Я б на месте Кришны его лично ногами запинала, предварительно сгоняв в будущее и прикупив берцы. Совершенно непонятна эта его крутота - ясно, что в самой Махабарате оно все прописано - но в сериале нам только говорят: Бишма крут, мудр, он великий воин и завоевал много чего. С которого бока он крут - не ясно. В чем проявлялась его мудрость - загадка. Где все эти завоевания - тоже.

Амба. Твою мать. Так поиздеваться над персонажем! Из воплощения мести сделали истеричку! Что за хрень, господа?! Вот, прям очень я возмущена этим. Перевернули все так, что она дура, а Бишма весь такой светлый мудрец и герой, то, что он ей жЫсь испортил на самом деле - умолчали. Тьфу.

Дритарашта - продукт жизнедеятельности Сатьявати и Бишмы (Бишма не папа, Бишма воспитатель). Еще не квинтэссенция того, как они облажались, но близок к этому. Крайне жалкий персонаж. Из крутого перца мутирует в неуверенную, сопливую и слюнявую какаху. Совершенно очевидно, что породить ничего хорошего не мог. Мужик всю свою жизнь шел к трону, пришел - ничего хорошего не сделал. По сути, правителем был никакущим, куда делись его хваленая сила и могущество?

Панду. Ничо не могу с собой поделать, но произношу его имя исключительно с интонациями Допиндера. Один из разумных персонажей, славный, светлый человек. Прямо, как по сердцу погладили. Немного пугает своей искренней привязанностью и любовью к брату, но это уже вопросы к режиссеру к тому, как эту любовь показали. Насколько я помню оригинал, там он как-то жестче, что ли. Наглядное подтверждение, что у индусов какие-то сложные отношения с сексом и оленями.

Видура. Он, конечно, славный, мудрый и все такое, однако, всю свою жизнь, словно боялся чего-то. Что его выгонят, что его казнят или еще чего? С одной стороны, старался останавливать безобразие и маразм царя, с другой - попустительствовал. Не хватало яиц мужику, кароч.

Шакуни. Офигительный персонаж. Сыгран изумительно! Такая великолепная помесь всего со всем: любовь со злобой, забота с местью, искренность с ложью! Правильно народ восхищается тем, как его изобразили, даже учитывая то, что вот его-то как раз вообще сделали инфернальным злодеем, а причину этого злодейства не показали. Разбавляет сложные щи старшего поколения своей харизмой. Всегда удивлялась: чего его при дворе-то терпели? Причем терпели настойчиво, видя, какое разрушительное влияние на принцев он оказывает. За то с ним весело, да.

Гандхари. Женщина сложной судьбы. Она ради мужа, ради семейного благополучия отказалась от зрения. Всю свою жизнь положила, чтобы жить по совести. Но окружали ее муж, брат, Бишма и сто мелких мудаков, так что ничего хорошего из ее жизни не вышло. Опять же, как это так можно воспитать детей, чтобы они все оказались засранцами? И почему она позволила брату заниматься их воспитанием? А вообще, у нее 100 сыновей, ну должен же хоть кто-то из них быть адекватным! Ан нет. (

Кунти. Вот славная же. Сказ о том, как одна ошибка может стоить хорошему человеку всего. И о том, что все же нужно ртом говорить проблемы близким, а не гонять у себя в башке до посинения всех вокруг. Что ее останавливало от признания Панду того, что мантру уже читала, при условии: что мантра таки не секас в его прямом понимании? Столько всего можно было бы изменить, столько всего можно было бы избежать. Да, хоть то, что человек бы из Карны вырос приличным и сыновей в сухом остатке на конец Махабхараты у нее осталось бы 6, а, может, и царь был бы он, а не няшка.

Мадри. Мелкая, избалованная сучка. Надеюсь, горелось ей хорошо.

Дрона. Гуру, йопт. Это Бишма помноженный на Дритарашту. Все хорошо, но теряет волю при виде сына. Очень странный персонаж. С одной стороны, он любит Арджуну и его братьев, справедлив и все дела. Но как-то неадекватно реагирует на сына, мозг отключается напрочь. В итоге вырастил подонка, которому прилетело от Кришны, собственно, от Кришны и самому прилетело, вот ведь не лень Васудеве было с этими опездолами возиться по итогу?

Дурьодхана. Инфернальный свиноеб. Это не кризис, это пиздец. На сваях. "Ай л би щиттинг, бикоз ай кен". Человек-фейспалм. "Йа сильномогуч, вы все говняхи, а пандавы два раза говняхи". Он, ваще, как дожил до битвы? Его по определению завалить должны были. Или же он должен был убиться самолично, потому что дебил! Ни грамма мысли! Только вечный огонь пукана. Если бы Юдхишдхира или Арджуна сказали, что так круто прыгать со скалы, но можно не всем, только сильно крутым и достойным. Он бы с разбегу прыгнул, идиота кусок.

Душасана - помесь Киркорова и Джигурды. Да, страшно. Мастер по таращинью глазами и обладатель многочисленных премий "Злорадная Рожа года". Инфернальный свиноеб 2. Ума нет по определению, если его старший брат тужится думать, то этот даже не пытается. Несчастный Шакуни старался-старался из него сделать человека, но никак не, все такой же: сиди, я сам открою. Самая неудачная смерть Махабхараты, из братьев во всяком случае.

Карна. Победитель по жизни. Побеждать начал, как только родился. Иллюстрация "добрыми делами вымощена дорога в ад" и как корона на уши жмет. Добрый и светлый персонаж, который защищает засранцев. Ума нет, откуда? Как следствие, чуть приятнее того же Бишмы.

Юдхишдхира. Та самая няша. Большие светлые глазища, весь такой одухотворенный! Царь-ампиратор, йопта. Я надеюсь, что его будет уравновешивать Бхима, так как такой царь это катастрофа. Это как наш Коленька 2. Светлый, добрый интеллигентный человек. Не правитель.

Бхима. Чувак! Славный, сильный, веселый, прожорливый. Разбавляет пафос семьи. Самозабвенно предан братьям и Драупади.

Сахадева и Накула - близняшки. В котором месте они близняшки не понятно, но так сказали. Как и положено близнецам - две хитрых рожи, вечно что-то замышляющие. Красивые и славные ребята. Накула - обладатель многочисленных наград "Мистер Вафли года".

Шикханди. Второе воплощение Амбы. Вот она клевая, это я возвращаясь к несчастной жертве Бхишмы. Тут сделали из нее человека! Удивительной стойкости женщина. Она с такой трогательной нежностью приняла в семью Драупади, несмотря на то, что перед этим ее отец вылил на нее поток говна. У нее хватило сил и смелости взять заботу о сестре на себя, и не передушить все мужское население царских покоев. Ну, и красавица, опять же. )))

Драупади. Очень красивая. Очень славная. Все же меня сильно интересует ее положение жены пяти балбесов. И тот факт, что они все пятеро этим пользовались. И не показали в какой момент она рожала своим мужьям. Очень мне любопытно. Вся эта ситуация в общем настолько нелепа, бредова и нежизнеспособна, что хочется надавать по башке всем начиная от Кунти и заканчивая Кришной. К слову о Кришне, мне показалось, что он немного в нее влюблен. Да, он называет ее другом, но периодически так на нее смотрит... почти как на Арджуну.

Субхадра - сестра своих братьев. У нее прям на лице написано, что у нее брат Кришна, но и влияние Баларамы тоже видно. И мне ее жалко: мужа у нее отбивали все. С другой стороны, ей не нужно было таскаться где попало, пока остальная часть семейства отшельничала. Братья просто не позволили бы, чтобы с ней что-то плохое случилось, пусть даже добровольное отшельничество. Очень мудрая женщина, уравновешивающая собой все семейство.

Баларама - красавец! Какая у него красивая змейса во лбу! Старший братик Кришны. Воплощенный змейса-пиявса. Любимая фраза: "Ну, Кришна, ну, ёб твою мать"!!! Обожает брата до полуобморока, единственное, что может сделать: поругать, потом погладить по квадратной голове - все. Всю дорогу пытается взвешенно относиться к ситуации и урезонить разбушевашегося "мелкого", получается так себе, так как смотри выше. XD

Арджуна. Я бы немного другого актера взяла на его роль, этот получился уж слишком смазливый, что еще более усугубляет его положение. Однако, с ролью справился на ура. Про Арджуну написано много чего и много где. Геройский Герой, умница, красавец, одно что не носит красные тГуселя поверх синих лосин - все вперед, ткскзть. Но Боже мой, КАК он смотрит на Кришну! Я же орала, когда они встретились! Глаза Арджуны прикипели к Кришне сразу, а мозг покинул черепушку. В присутствии Кришны Арджуна может только глупо улыбаться, падать на колени, обниматься и пускать щасливые пузыри. Офигенный персонаж! При звуках флейты теряет волю... XD

Кришна. Тролль, лжец, девственник. Увидев его я взвыла от восторга. Настолько хитрая укуренная физиономия, что невольно чувствуешь себя Арджуной: пялишься и улыбаешься, аки дебил. Актер просто великолепен! Заверните! Два! Как меняется выражение глаз: от улыбки до суровости и наоборот! Изумительно передал мягкий, но стальной характер. Добрый, ласковый и нежный, но, как только чуть не по его, взгляд такой, что ажно мурашки бегут.
Вообще не помню, как я его себе представляла когда-то, ну, кроме многочисленных иллюстраций, где он изображен как нечто синекожее и неопределенного пола. Это же экранное воплощение доставило изрядно. Удивительный случай 100% попадания в образ, имхо.
Помню, как в детстве, в пылу максимализма, меня бесили в нем вот эти его хитрость и любовь к пакостям, ибо в 12-13 лет я была за прямолинейную честность и справедливость. Потом, правда, попустило, когда пришло понимание, что не все так легко. XD Нет, я понимаю, что Кришна ведет себя нечестно, но жись штука сложная, порой, действительно нормальным героям лучше идти в обход.

В общем и целом ощущение от сериала положительные, но очень разные. С одной стороны: красивая, поучительная история. С другой на мой взгляд, убрали много моментов, которые раскрывают характеры. Сделано это в угоду упрощения понимания материала, в угоду хронометражу, в угоду бюджету или еще чего - не знаю. Опять же, могли б разбавить некими иллюстрациями героев, теми же сражениями, подвигами, короче, действия было бы больше.

По факту бОльшая часть характеров озвучивается, мол, он сильно могуч, прекрасен, великий воин, мудрец и молодец. Как он могуч, кроме мускулов, где его воинская доблесть, в чем молодец, опять же, мудрость его в чем? Не показывали. Приходится верить на слово. Поэтому при всей его мудрости и крутости, голову Бишмы хочется подержать под водой, пока пузырики не кончатся.

Рекомендую, если у вас не идет кровь из глаз при виде индийских мотивов, кучи злата на отдельном индивидууме. Не идет кровь из ушей при пространных рассуждениях на философские, этические и религиозные темы. Сериал полезен тем, что он говорит то, что сейчас люди не говорят вслух, мол, не круто братьям говорить, что любят друг друга, якобы, и так понятно. А жизнь была бы счастливее, если бы это было в порядке вещей. В сериале нет танцев и песен, с которых большая часть интернетов ржет. Нет гротескных спецэффектов, свойственных современному индийскому кино про героев, с которых уже не ржут, а орут интернеты. Очень приятная картинка, красивая музыка, красивые люди, красивая история. Не влюбиться в Кришну не возможно!

@темы: Krishna, Махабхарата, Арджуна, Кришна, Mahabharat, Arjuna

---

Варкрафт.

Кто смотрит до 7 утра сериал, чтобы в 11:30 выйти из дома для похода в кино, тот я.

Про сериал потом, щас про Варкрафт. Кароч, гуд. Хотелось бы захлебываясь эмоциями написать, какая это чудесная вещь, но не буду. Эмоции не захлестывают. Красивой картинкой никого не удивишь, сейчас все делают красиво, ибо технологии позволяют. Чего-то не хватает фильму, чтобы было "вау". Ровно, красиво, слово бусинки на ниточку нанизаны. Беда в том, что бусинки стеклянные, красивые, но большой цены в них нет. Так и фильм состоит из, казалось бы, из хороших и красивых вещей: музыка, сцены, костюмы, магия, актеры - но не увидела я никакой изюминки. Эдакие недели Азерота в МакДональдс, никакой приличной кухни. И слишком затянуто. Было бы минут на 30 меньше, уже б легче было.

И, да, я настолько давно интересовалась ВоВом, что уже и не помню там никого. (((

Лотар. Вечно молодой, вечно пьяный. Появляется на экране сразу же бухим - таким родился - и так все кино, даже, когда напился по настоящему - разницы никакой: рожа красненькая, глазки красненькие припухшие, покачивается из стороны в сторону, жесты мастера "пьяный кулак", наверное, стоило его еще и заплетающимся языком озвучивать, чтобы образ завершить. XD Хороший персонаж, что говорить, правда хороший, без сарказма. Жалко его, да.

Кадгар. Хором: гондон с усиками. Первое вчепятление оказалось обманчивым. Хороший мальчик, правда я не признала в нем того самого КРУТОГО МАГА Вовки. (

Гарона. "Удивительно, если бы этого персонажа не было #1". Все хорошо, зеленая, красивая, к стоматологу и вперед. В сексе могут возникнуть тГудности... Имя оправдала. Вторую серию, видимо, будет бегать за Лотаром и вопить: не виноватая я!!!

Медив. Вот он бухал с Лотаром, и пропил почки. Все. Судьба Андерса из ДА. Плащ, кста, тоже спиздил у того же Няндерса. XD Стал говняхой по принципу "так получилось" или "пить меньше надо, надо меньше пить" - иначе, как объяснить, что великий маг нихрена не помнит?

Корол. Он же Старк. Как его показали, стало ясно - помре, вот, как пить дать склеит ласты в конце кина. И склеил. Только для чЕго? Вариант побегать кругами вокруг орков, визжа, как баньши, распугивая всех выпученными глазами, пока не прибудет подмога, в голову не пришел, а щас расплачиваться за это девке. Все мужики козлы.

Дуротан. "Удивительно, если бы этого персонажа не было #2". Единственный мозг орков, и тот похерили. (

Орки разочаровали, очень, а я так надеялась на них. ((( Какие-то они жалкие, не вововские, фу такими быть. Дворфы под копирку с любого другого кина. Эльфы...ну, допустим. Правда, сидел там один такой китайский эльф, я едва не заорала. Вот за это я Близзардов и не уважаю - суки продажные, отсосали у китайцев и еще ноги раздвинули.

А еще там грифон. Я тоже хочу грифона, но они дорогущие, а у мну ни у кого стокмо денюжков нетути. (((

Фильм смотреть на большом экране. Один раз - на мой взгляд. Потом еще можно будет глянуть, но совершенно проходное кино.

@темы: кино, Warcraft, Варкрафт

---

11.06.2016 в 12:30

Пишет  Моргаер:

11.06.2016 в 09:50

Пишет  Таяра Алит Кан:

ПеПерепост с фейсбука, потому что действительно важная тема.

При обсуждении проблемы изнасилований можно заметить такой паттерн: говорят о прошлом женщины и будущем мужчины. Что она сделала не так, как она неидеальна, а вот вся её жизнь привела к этому. Зачем ломать жизнь человеку, у него всё ещё впереди, перед ним столько возможностей, а вы хотите это всё отнять. И мало кто вспоминает, что вообще-то жизнь женщины уже сломали, у неё тоже были мечты и амбиции, и никакое прошлое не может служить оправданием для насилия.

В январе 2015 года Брок Тёрнер был обнаружен на месте преступления. Двое студентов, проезжавших мимо на велосипедах, увидели его с женщиной, лежащей без сознания. На улице, прямо на земле. Брок испугался и попытался сбежать, но они поймали его и передали потом в руки полиции.

Год длилось судебное разбирательство, суд присяжных признал Брока виновным, но судья решил, что тюрьма грозит слишком серьезными последствиями для мальчика, и присудил ему всего 6 месяцев. Для повышения уровня концентрации адища отец насильника обратился к суду со словами "это слишком суровое наказание за 20 минут действия из 20 лет его жизни", ну и там далее много о том, как у сыначки испортился румянец, и привычная еда уже не радует его как раньше. А уж как мальчику поломали жизнь, ведь теперь все будут знать, что он занесен в реестр насильников! А ведь он мог получить диплом Стэнфорда и стать прославленным пловцом.

Я не представляю, каким людоедом надо быть, чтобы вотэто всё написать. Я испытываю невероятную злость и сильный гнев, когда читаю это отвратительное письмо, в котором нет вообще никакого сочувствия в отношении пострадавшей девушки. Там вообще нет о ней ни слова.

Девушке хватило сил и храбрости написать ответное письмо, а портал The Devochki перевёл его на русский язык. Я прошу всех прочитать этот текст, но предупреждаю, что в процессе будет очень тяжело, больно и страшно.

Никто не заслуживает насилия.

thedevochki.com/2016/06/08/pismo-nasilniku/

---

07.06.2016 в 13:22

Пишет  Мидо Бан:

Как раз сегодня с утречка смотрела в ютубе и хотела запостить, а тут уже и флешмоб организовался))

07.06.2016 в 10:19

Пишет  Властелин Ничего:

злободневное ~

06.06.2016 в 19:03

Пишет  -Шельма-:

Граждане, пожалуйста, перепост!
Флешмобом! По всей стране!!!

---

Подглядела! )))

Мстительный Скорпион

Мстительный гороскоп

---

А вот еще!

Снова картинкомоб. Давеча у кое-кого видела подобный. Вы отмечаетесь, а я вам пишу с каким героем книг, фильмов, игр и прочая вы ассоциируетесь. С картинками, само са. Буду признательная за обратку.

@темы: моб

---

Смотреть и смотреть.

---

Джудит Тарр. по 200 рублей каждая. В качестве рекламы приведу отзыв читателя Fiametta:

Роскошная книга! Пряная и страстная, чудовищно-великолепная, на грани дурного тона, чувственная и почти непристойная.
Здесь все, что мы ждем от классической фэнтези — древняя развращенная империя (но еще не дряхлая, еще не слабая!), варвары, которые еще чисты душой, маги, могущественные и коварные, битвы армий, придворные интриги и сражения магов, древние пророчества и вещие сны, страсть, борющаяся с верностью, дружба, преодолевающая вражду и предрассудки. Но в классической фэнтези внук Солнца не будет темнокожим, и в классической фэнтези два принца (в мире, где есть место только для одного императора) не будут пылать друг к другу запретной страстью. Но это не «политкорректная фэнтези», эта книга слишком яркая для политкорректности.
Не читайте эту книгу, если у вас сильная гомофобия, и не совсем не читайте, если вы ищете «гэй-порно».

Тыц.

@темы: книги, Джудит Тарр

---

Книжное.

Для тех, кто серьезно интересуется культурой Японии. Отличная книга "Речи богов и песни людей" Ермаковой. Старое издание, фиг поймаешь - в Акуру. Сэй Сенагон "Записки у изголовья" - 150.

Тыц.

@темы: книги, японская литература, японская культура