[archmichael]

Нуте-с - Веном-ом-ом...
Какая.
Он.
Лапотунь.

Есть спойлеры.

Харди такой... Харди. Ему так идет играть потрепаных типов. ))) Забавно, что в начале кина он вел себя противоположно тому, как бы повел себя сам Том... в прошлом. XD Еще забавно, что сценаристы сами отразили, что такого, как Эдди не отправили бы брать интервью к Дрейку, посему персонаж удивляется.
Дрейк по роликам мне как-то не оч, а вот в фильме вполне себе. Во всяком случае, он вполне убедительно сыграл то, почему за ним люди шли.
Доктор Скирт такая красивая, вернее, даже не красивая, а что-то в ней такое есть. Мне очень понравилась. Еще понравился Скотт. В кои-то веки показали нового ухажера барышни нормальным человеком. Прям, уважуха.
Энн... очень хорошая такая. Настоящая. Опять же молодец, что подружилась с Веномчиком. И костюмчик ей идет...
СОБАКА.
Лысый мужиг. У каждого неоднозначного героя должен быть свой лысый мужиг.
Харрельсон! Карнаж!! Харрельсон!! Карнаж! Харрельсон!!! Карнаж!!!
Веном. Они с Эдди идеальная парочка. Созданы друг для друга. Если бы не тот факт, что Веном уже вошел в Эдди. (Пул бы на этот месте порадовался) Отличный пейринг.
С пейрингами, кста, тут все хорошо...
Ищо хочу.

@темы: venom, кино, веном

Comments

[I_love_life]

Веном. Они с Эдди идеальная парочка. Созданы друг для друга. Если бы не тот факт, что Веном уже вошел в Эдди.

lol
нравится твой позитивный отзыв))) до этого мне попадались только негативные) хотя шип хороший все признали, взаимодействие отличное)

[archmichael]

Here and now, критики что Венома, что Дэдпула вопят, мол, рейтинг низкий, фсенитак, "он" же ж ваще без башни, а не няшка, из кина. Отразить, чтобы снять, как в комиксе, технологиям еще расти, да и тогда б рейтинг был такой, что фильмы бы просто не окупились - их не хватает. Это первый Пул на энтузиазме снимался, а нормальному блокбастеру треба диньжища, это не ужастики, где снимают тяжелое дыхание в темноте. XD

так что, посмотри. Для своего жанра очень даже славное кино.

[I_love_life]

archmichael, народ говорит что сценарий плохой) дело даже не в спецэффектах или дарковости (что кстати по-моему при всяких Ганнибалах и Декстерах вообще не проблема) а дело в подаче материала. даже такого мимимиВенома нужно прописать логично, чтобы его мотивация была понятной зрителю, а не от балды поступков в сюжет напихать типа ну-комикс-же-все-схавают

Для своего жанра очень даже славное кино

какой жанр ты имеешь ввиду? х)) боевик? ну, да, для боевиков особой логики не требуется хотя и хочется конечно ее увидеть.. или жанр фэнтэзи? тут я уже считаю что все-таки обоснуй быть должен, да в фэнтэзийных реалиях но мир фэнтэзи тоже прописан не с потолка, там свои заморочки и авторы тех же комиксов обычно стараются их показать

[archmichael]

Here and now, я вообще не жду от таких фильмов хороших сценариев. Там же сплошной штамп: есть злодей, который хочет спасти мир, есть ГГ, который хочет жить нормальной жизнью, а потом ВНЕЗАПНО пронзает суть своего существования и понеслась. )

какой жанр ты имеешь ввиду

Кинокомикс. Логика в фильме имеется. Все, вроде, расписано. )

[I_love_life]

потом ВНЕЗАПНО пронзает суть своего существования и понеслась. )

ну дык даже такие штампы можно по-разному провернуть
есть например фильм Тень где гг был злодеем и в наказание его заставили отрабатывать х)) то есть он вроде как борется с преступностью но при этом не является положительным персонажем х) вообще понятие положительный-отрицательный имхо это вещь сложная и в кино нужно подавать героев с разных сторон.

про логику - была претензия что Веном резко переобулся в полете
то ему было на всех пох, а то вдруг проникся х)

[archmichael]

Here and now,

борется с преступностью но при этом не является положительным персонажем

таких чуваков цельный Марвел!

про логику - была претензия что Веном резко переобулся в полете
то ему было на всех пох, а то вдруг проникся

Странная претензия к существу, которое сливается с сознанием носителя. О_о Ваще, логично, что он стал таким, как и тот, что Риот наоборот не передумал - носители такие были.
Другое дело, что накосячили с этими самыми носителями, не буду сполерить, типа почему "Х" подходит, а "У" - нет - нипанятна.

[I_love_life]

и носителями, не буду сполерить, типа почему "Х" подходит, а "У" - нет - нипанятна.

можешь спойлерить)) я вряд ли стану смотреть в ближ. время х)

таких чуваков цельный Марвел!

но не у всех хороший обоснуй х)

[archmichael]

Here and now, ну, тама отторгает земля русская асфальт симбиот не приживается в чьих попало телах. Капризные штуки эти симбиоты. Как бэ здоровых взрослых людей они отторгали, а старушку-девочку-собаку - пжлста, ноу промлемс, как грцо. О_о

но не у всех хороший обоснуй х)

Комиксы ж, чо от них ожидать?

[I_love_life]

Как бэ здоровых взрослых людей они отторгали, а старушку-девочку-собаку - пжлста, ноу промлемс, как грцо. О_о

ну мало ли какие у них запросы XDDD
как говорится - мои вкусы очень специфичны, ты не поймешь

[archmichael]

Here and now, тощна, очень специфичны. Или же Риот просто неразборчивый.
А еще Риот - собственник: "где мой Веном?", "Веном, быстро в ракету!" ты сначала жонись, а потом командуй!

[I_love_life]

archmichael, А еще Риот - собственник: "где мой Веном?", "Веном, быстро в ракету!" ты сначала жонись, а потом командуй!

я немного не в теме - но Веном же в главгерое находится? управление Веномом идет как бы усилием воли его носителя?

[archmichael]

Here and now,

управление Веномом идет как бы усилием воли его носителя

Неть, тут, скорее, наоборот: "мы хотим шоколадку". Воли Эдди хватает, чтобы не каждый раз вестись на проказы Веномушки.
Сходи, глянь! Мне, прям. любопытно, што ты скажешь! )