Yukimura: Hey, how long do you think all three of us can be together like this? -- Sanada: We’ll be together forever, if that’s what you want.
archmichael, Cаймон всегда сверху а вообще вся эта раскладочная тема имхо портит нафиг впечатление. потому что в фандомах любят класть вниз тех у кого типа виктимная внешность... даже если в каноне парень вообще-то очень даже крут. тот же Коннор потому что булочка же! Мерлин, потому что хрупкий же! Сэм потому что ..первые сезоны же!!11 и при всем этом все трое спокойно убивали, при всем этом все трое спокойно совершали не самые красивые поступки, вели себя властно, жестко и агрессивно. Ну и оф кос внезапно все трое вполне себе сильные физически. хотя и выглядят как лапушки-пирожочки-няшечки-список-можно-продолжать. может это какой-то неведомы мне фильтр восприятия который делает из мужика трогательную ромашку? тот же Саймон вполне себе мужественный и я в упор не воспринимаю его как эту подстилку на артах даже если там все мило и романтично... сорри, наболело
Here and now, ну, способность убивать не признак альфы, однако согласна, что люди часто считают, мол, смазливое личико, невинные глазки и все, уже нижний, уж точно не альфа. А я сразу вспоминаю: читала чей-то бложик кучу лет назад, вначале '00. Очень яркая иллюстрация. Кароч, там группа в поход ходила, и была парочка геев. Один такой высокий, спортивный, второй ниже ростом и милота молотой. Автор бложика, уж не помню почему, но в тему было, спросил этого второго что-то в духе кто из вас какую роль в паре играет. Вернее, он был уверен, что раз высокий и сильный - "муж", а милый и стройный - "жена". И вот этот "жена" опроверг его теорию, мол, все наоборот. Так то! Ну, а фатанки постоянно из мужиков ромашек делают - чистой воды сублимация или комплексы, имхо.
народу вообще даркСаймон че-та зашел Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Ничего, скоро из маркуса будут делать нЭжную барышню. как оно и есть на самом деле
Yukimura: Hey, how long do you think all three of us can be together like this? -- Sanada: We’ll be together forever, if that’s what you want.
archmichael, люди часто считают, мол, смазливое личико, невинные глазки и все, уже нижний, уж точно не альфа
мне вообще интересно что именно считается признаком альфы и по какой вообще логике его определяют потому что возьмем в пример СПН - оба парня смазливые и обоих валяют по полу как нефиг делать Х) или в Мерлине - тот же Артур теряет сознание практически в каждой серии и именно Мерлин вечно вытаскивает его из говнеца х) или Детройт - Коннора кажись ни разу вообще никто ниоткуда не спасал, он прекрасно может за себя постоять, а заодно и остальных спасти. ну где тут фиялковость? да и Саймон - выживал как-то все это время, смог организовать приют для других андроидов, идет вместе с Маркусом на миссии и вполне себе может там стрелять и драться, способен давать указания, способен брать на себя лидерство. неважно насколько хорошо он дерется и насколько хорошо управляет андроидами - но он может. не кто-то другой, а именно он. и где там фиялковость х))) в общем-то пассивная роль может быть вполне себе нормально поданной, но в основном это выглядит так словно сильная особь побеждает слабую, как будто там блин соревнование идет х)) как будто это не любовь, а какое-то подминание под себя .. не, такое конечно тоже бывает и даже интересно описано бывает... но все же имхо в данном случае нужно аккуратно писать характеры ведь если брать их из канона то там у героев обычно совсем другие черты, чем в фиках. и даже ООС народ не ставит, потому что видите ли он вот таким персонаж и видит ... раздражает что забываются даже явные факты канона.. и особенно умиляет аргумент: ну раз он сильный, мы его наркотой-наркотой, чтобы не мог сопротивляться х))))
Кароч, там группа в поход ходила, и была парочка геев. Один такой высокий, спортивный, второй ниже ростом и милота молотой.
пляяять!! вопрос роста это вообще такая жесть х))) по этой логике кстати Сэм и Мерлин вообще должны быть все время сверху, а Хэнк - тру семе х) хотя его таким и подают чо xDDD Cаймон кстати выше или ниже Маркуса? х)) не обращала внимания...вроде примерно одного роста. Лютер вообще всех нагнет XDDD блин, бедняга Коннор .. даже тут ему не везет
Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Ничего, скоро из маркуса будут делать нЭжную барышню. как оно и есть на самом деле
давно пора. никогда не понимала почему он видится людям суровым х)) хотя я все равно за то чтобы не было разделения на активную-пассивную роль потому что блин что мешает им меняться х))) зачем вообще нужна эта закрепленная раскладка
Here and now, мне вообще интересно что именно считается признаком альфы и по какой вообще логике его определяют Часто тот кто старше - альфа (если пейсатель не онемешнег). Кто мощнее - альфа. Кто менее смазливый или в каноне хоть ни разу показал какие-то чувства, не с каменным таблом проходил весь сюжет - пассив.
неважно насколько хорошо он дерется и насколько хорошо управляет андроидами Так. Стопэ. Он хорошо справляется. И в драке хорош и в управлении. У меня ваще подозрение, что все правление, после Ррреволюции ляжет на него. Маркус - чувак одноразовый. На бГонивечке постоял, лозунги покричал, поднял кипиш - молодец. А чо дальше: у Саймона голова большая, умная, пусть он и думает. А у Маркуши "ой, все" ему рисовать нужно.
Cаймон кстати выше или ниже Маркуса У меня что-то подозрение в последнее время, что Сай выше... Во всяком случае, Ламберт выше Вильямса. Да и в некоторых сцена видно, что Саймон выше, особенно, когда плечи расправляет...
зачем вообще нужна эта закрепленная раскладка Общество. Социальная роль, типа, у каждого своя.
Yukimura: Hey, how long do you think all three of us can be together like this? -- Sanada: We’ll be together forever, if that’s what you want.
archmichael, Часто тот кто старше - альфа (если пейсатель не онемешнег). Кто мощнее - альфа. Кто менее смазливый или в каноне хоть ни разу показал какие-то чувства, не с каменным таблом проходил весь сюжет - пассив.
эм..вроде смазливый это как раз пассив XDD актив должен быть суров и брутален и ваще с рожей кирпичом про возраст - вот кстати да)) походу это про Рида. потому что ростом он ниже а значит не работает Конвин XDD Коннор должен быть как раз-таки сверху о чем я пишу XDD такие интеллектуальные рассуждения что прям ваще XD
про Саймона. ну просто когда он спасает Маркуса его таки прибивают. а еще в жесткой революции он бросается по пули и тоже помирает если не вытащить. а еще - его подстреливают при посещении телестудии.. он не то чтобы плохо дерется, просто невезучий х)))) в лидерстве - ну мы не видели именно Саймона-активного лидера. в основном он сидел в подполье. я думаю что силовые методы решения проблем не для него. но именно управлять в мирное время он вполне сможет. Маркус будет вдохновляющим элементом, а Саймон станет мутить все в плане организации
У меня что-то подозрение в последнее время, что Сай выше... Во всяком случае, Ламберт выше Вильямса. Да и в некоторых сцена видно, что Саймон выше, особенно, когда плечи расправляет... а еще он старше.. или нет? внешне мне кажется что да, а вот дату сборки я не помню.. энивэй, Саймон рулит процессом
Here and now, эм..вроде смазливый это как раз пассив Я так и написала: НЕ с каменным лицом - пассив. )
про Саймона. ну просто когда он спасает Маркуса его таки прибивают. Ключевое слово - "спасает". Маркус в это время уже почти забит. он не то чтобы плохо дерется, просто невезучий Сюжетный ход. Игрок же ж должен рулить, а не игра. (
думаю что силовые методы решения проблем не для него. но именно управлять в мирное время он вполне сможет Именно. Ему, скорее всего, проще руководить в мирное время, стратегии всякие разводить. А Маркус - тактик: пришел, увидел, наследил. Быстро всех собрал, замутил революцию - свободен.
Всем разумным существам суждено стать настолько великими, насколько велики их устремления.
archmichael, если Саймона ранят на телестудии, он своей кровью стену заляпает. И если Коннор ту кровушку лизнёт, то перед его мысленным взором эта информация высветится.
а исчо я нашла
а вообще вся эта раскладочная тема имхо портит нафиг впечатление. потому что в фандомах любят класть вниз тех у кого типа виктимная внешность... даже если в каноне парень вообще-то очень даже крут. тот же Коннор потому что булочка же! Мерлин, потому что хрупкий же! Сэм потому что ..первые сезоны же!!11
и при всем этом все трое спокойно убивали, при всем этом все трое спокойно совершали не самые красивые поступки, вели себя властно, жестко и агрессивно. Ну и оф кос внезапно все трое вполне себе сильные физически. хотя и выглядят как лапушки-пирожочки-няшечки-список-можно-продолжать. может это какой-то неведомы мне фильтр восприятия который делает из мужика трогательную ромашку?
тот же Саймон вполне себе мужественный и я в упор не воспринимаю его как эту подстилку на артах даже если там все мило и романтично...
сорри, наболело
Кароч, там группа в поход ходила, и была парочка геев. Один такой высокий, спортивный, второй ниже ростом и милота молотой. Автор бложика, уж не помню почему, но в тему было, спросил этого второго что-то в духе кто из вас какую роль в паре играет. Вернее, он был уверен, что раз высокий и сильный - "муж", а милый и стройный - "жена". И вот этот "жена" опроверг его теорию, мол, все наоборот. Так то!
Ну, а фатанки постоянно из мужиков ромашек делают - чистой воды сублимация или комплексы, имхо.
народу вообще даркСаймон че-та зашел
Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Ничего, скоро из маркуса будут делать нЭжную барышню.
как оно и есть на самом делелюди часто считают, мол, смазливое личико, невинные глазки и все, уже нижний, уж точно не альфа
мне вообще интересно что именно считается признаком альфы и по какой вообще логике его определяют
потому что возьмем в пример СПН - оба парня смазливые и обоих валяют по полу как нефиг делать Х) или в Мерлине - тот же Артур теряет сознание практически в каждой серии и именно Мерлин вечно вытаскивает его из говнеца х) или Детройт - Коннора кажись ни разу вообще никто ниоткуда не спасал, он прекрасно может за себя постоять, а заодно и остальных спасти. ну где тут фиялковость? да и Саймон - выживал как-то все это время, смог организовать приют для других андроидов, идет вместе с Маркусом на миссии и вполне себе может там стрелять и драться, способен давать указания, способен брать на себя лидерство. неважно насколько хорошо он дерется и насколько хорошо управляет андроидами - но он может. не кто-то другой, а именно он. и где там фиялковость х)))
в общем-то пассивная роль может быть вполне себе нормально поданной, но в основном это выглядит так словно сильная особь побеждает слабую, как будто там блин соревнование идет х)) как будто это не любовь, а какое-то подминание под себя ..
не, такое конечно тоже бывает и даже интересно описано бывает... но все же имхо в данном случае нужно аккуратно писать характеры ведь если брать их из канона то там у героев обычно совсем другие черты, чем в фиках. и даже ООС народ не ставит, потому что видите ли он вот таким персонаж и видит ... раздражает что забываются даже явные факты канона.. и особенно умиляет аргумент: ну раз он сильный, мы его наркотой-наркотой, чтобы не мог сопротивляться х))))
Кароч, там группа в поход ходила, и была парочка геев. Один такой высокий, спортивный, второй ниже ростом и милота молотой.
пляяять!!
вопрос роста это вообще такая жесть х))) по этой логике кстати Сэм и Мерлин вообще должны быть все время сверху, а Хэнк - тру семе х) хотя его таким и подают чо xDDD Cаймон кстати выше или ниже Маркуса? х)) не обращала внимания...вроде примерно одного роста. Лютер вообще всех нагнет XDDD
блин, бедняга Коннор .. даже тут ему не везет
Чем дальше в лес - тем толще партизаны. Ничего, скоро из маркуса будут делать нЭжную барышню. как оно и есть на самом деле
давно пора. никогда не понимала почему он видится людям суровым х))
хотя я все равно за то чтобы не было разделения на активную-пассивную роль потому что блин что мешает им меняться х))) зачем вообще нужна эта закрепленная раскладка
Часто тот кто старше - альфа (если пейсатель не онемешнег). Кто мощнее - альфа. Кто менее смазливый или в каноне хоть ни разу показал какие-то чувства, не с каменным таблом проходил весь сюжет - пассив.
неважно насколько хорошо он дерется и насколько хорошо управляет андроидами
Так. Стопэ.
Cаймон кстати выше или ниже Маркуса
У меня что-то подозрение в последнее время, что Сай выше... Во всяком случае, Ламберт выше Вильямса. Да и в некоторых сцена видно, что Саймон выше, особенно, когда плечи расправляет...
зачем вообще нужна эта закрепленная раскладка
Общество. Социальная роль, типа, у каждого своя.
эм..вроде смазливый это как раз пассив XDD актив должен быть суров и брутален и ваще с рожей кирпичом
про возраст - вот кстати да)) походу это про Рида. потому что ростом он ниже а значит не работает Конвин XDD Коннор должен быть как раз-таки сверху
о чем я пишу XDD такие интеллектуальные рассуждения что прям ваще XDпро Саймона. ну просто когда он спасает Маркуса его таки прибивают. а еще в жесткой революции он бросается по пули и тоже помирает если не вытащить. а еще - его подстреливают при посещении телестудии.. он не то чтобы плохо дерется, просто невезучий х))))
в лидерстве - ну мы не видели именно Саймона-активного лидера. в основном он сидел в подполье. я думаю что силовые методы решения проблем не для него. но именно управлять в мирное время он вполне сможет. Маркус будет вдохновляющим элементом, а Саймон станет мутить все в плане организации
У меня что-то подозрение в последнее время, что Сай выше... Во всяком случае, Ламберт выше Вильямса. Да и в некоторых сцена видно, что Саймон выше, особенно, когда плечи расправляет...
а еще он старше.. или нет? внешне мне кажется что да, а вот дату сборки я не помню..
энивэй, Саймон рулит процессом
Я так и написала: НЕ с каменным лицом - пассив. )
про Саймона. ну просто когда он спасает Маркуса его таки прибивают.
Ключевое слово - "спасает". Маркус в это время уже почти забит.
он не то чтобы плохо дерется, просто невезучий
Сюжетный ход. Игрок же ж должен рулить, а не игра. (
думаю что силовые методы решения проблем не для него. но именно управлять в мирное время он вполне сможет
Именно. Ему, скорее всего, проще руководить в мирное время, стратегии всякие разводить. А Маркус - тактик: пришел, увидел, наследил. Быстро всех собрал, замутил революцию - свободен.
Саймон рулит процессом
Она такой, да!
Точно известно, что Семён в бегах с 2036 года.