котяка-подозревака
Смотреть на большом экране.
Очень.
Очень.
Очень американское кино.
Квинтэссенция американского кино.
Если вам не показался слишком смешным первый фильм, то можно смотреть и этот. Зрелищно. Космично. Бздыщ-бздыщ. Сейчас лето, поэтому в гардероб сдать логику и смотреть кино с чистой совестью. В противном случае, продезинфицировать руки, чтобы они не были грязными и потными для рукалица.
Кино - единственное место, где американцы в космосе что-то могут. Тем и утешаются, видать. Сублимация, что б ее.
Не, кино смотреть можно, хорошее, зрелищное кино, не для ума ж его снимали, в самом деле, верно? )))
Очень.
Очень.
Очень американское кино.
Квинтэссенция американского кино.
Если вам не показался слишком смешным первый фильм, то можно смотреть и этот. Зрелищно. Космично. Бздыщ-бздыщ. Сейчас лето, поэтому в гардероб сдать логику и смотреть кино с чистой совестью. В противном случае, продезинфицировать руки, чтобы они не были грязными и потными для рукалица.
Кино - единственное место, где американцы в космосе что-то могут. Тем и утешаются, видать. Сублимация, что б ее.
Не, кино смотреть можно, хорошее, зрелищное кино, не для ума ж его снимали, в самом деле, верно? )))
Сделало мне вечер...
Акуру, не гони на Богов Египта. Фильм мне понравился. Глупый местами, даже идиотичный, но против истины не сильно погрешили. А это редкость.
эээээ.... не погрешили?. да они ж всю мифологию нагнули и полюбили в противоестественой форме.... И мозга там нет ни у кого. Разве что Ра ехидит пару раз. Но это в нем Барбосса говорит.
И раз на то пошло, то что про ДЕ снято хуже, чем Боги Египта в плане передачи мифологии?
Касательно же Богов Египта - кое-какие события и впрямь переврали. Например, самоубийство Изиды и прочие факты. Но кое-где, в "мелочах" настолько точно показано, что надо быть упоротым маньяком, чтоб увидеть, понять и осознать. К примеру. Анпуи показан не богом мёртвых (внимание!), а проводником мёртвых, коим он и является в мифологии. Во всех остальных фильмах он показан, как бог мёртвых. Ну и как мировое зло. А тут Сет - это Сет. Некоторые факты да, не факты. Но в остальном, если глянуть шире и глубже - очень хорошо. Очень. Такие мелочи мог знать только тот, кто тему не погуглил, а хотя бы почитал и осознал.
в общем на мой обывательский взгляд там всего лишь не перепутали имена и функции, а глубины и смысла не дали. Зато дали красивые концепт-арты.
Тот - он тролль ещё почище тебя. 800 левела, если не выше. Ну потроллил товарищей, но скучно же так жить!
LadyLorana, ааа, ну так правду говорю, чо. )
Про Богов Египта.
1) То, что создатели кина открыли Википедию и прочли там что-то про этих самых богов - хорошо, прочли же. В этом суть их работы - знать, что снимают.
2) С т.з. творящегося на экране - пиздец. Диалоги, игра актеров, вообще весь смысл происходящего. Тут уже я могу вступить с точки зрения человека, который как раз упарывается за космогонию. Анубис, если мне память не изменяет, считается одним из древнейших богов, который был божеством задолго до того же Осириса. И ранее почитался, как бог мертвых. Религию всю жизнь переделывали под нужды правителей, так пришел Осирис и все, Анубиса люди низложили. Так что: копайте глыбже, в суть. Хотя бы пример: религии ранних Царств и более поздних - переделали все, чтобы удобно было.
3) Картинка. Настолько на коленке рисована, что это страшно. Ни одного живого кадра! Сплошная зеленая ткань! Концепты смотрятся неплохо, в самом фильме - ужасно. Очевидная графика даже в костюмах. Тот же Гор прилично выглядит только в трейлере, когда его много показывают, то видно, что это картинка, а не живой человек. Они там все силиконовые. И играю соответственно. Про то, что европиоиды играют египтян не сказал только ленивый. Впрочем, на арабов они тоже не тянули. А вот найти схожие типажи, чтобы подчеркнуть расу, создатели кина могли бы.
Люди сейчас любят смотреть яркие картинки, приучили экранизированные комиксы и ВК всякие. Так что, Боги Египта, сними их кто хорошо, зашли бы на ура. Однако, фильм провалился, что, как бы показатель. Народ уже может отличить говняную компьютерную графику от приличной.
Старею?)
LadyLorana, Тот - тролль 800 левела Пафосный мудак... имхо. Кто там тролль, так это Ра. И то, потому что Барбосса. И то, всего в паре реплик.
В общем, в плане визуальном мне норм. Концепты там да. В плане мифологии.. Ну, спасибо, что хоть немного почитали матчасть.
Акуру, да, сравнивать тут не нужно. ДН приличное кино. Сильно омериканское, но приличное. Смотреть можно, сходите, возьми Аленя за ухи и сходите.))
Боги Ебипта - в моем списке плохих фильмов пока что на почетном месте "Днище года-2016". С точки зрения зрителя, которому в принципе частенько посрать на неувязки с каноном, если конечный продут получается качественным.
Боги Египта:
бюджет: $140 000 000;
сборы в США: $31 153 464;
сборы в мире: + $113 949 620 = $145 103 084.
Итого: провал.
Так же провалился (насколько я помню) "Повелитель стихий" - и это так же не показатель ничего о фильме вообще.
А ето што?
Не то чтобы совсем не говорит, но да, некоторые фильмы удивляют провалами. Но зачастую виновата тухлая рекламная компания. А тут с ней было все хорошо. С другой стороны, премьера на в той фазе луны была. )))