котяка-подозревака
Тут кое-кто пыхтел по поводу кришнаитов, в том числе их т.з. на роль женщины. Не то чтобы я прям сильно-сильно задумалась, но мысль схожая родилась внутри меня прям в процессе просмотра Махабхараты. Смотрела я и когнитивно диссонировала за поведение не только рядовых граждан, но и Кришны.

Тыц.

@темы: размышления

Комментарии
28.06.2016 в 10:51

Вся жизнь - театр, а я в нём жру в буфете
Вот поэтому я и не женюсь
Вот поэтому (хотяне только поэтому) я и не люблю религии вообще.
30.06.2016 в 15:19

...and she was lonely but did not find loneliness in any way a bad or ignoble thing.
.е., как бэ, мужчинам можно кучу баб, а женщине - хрен, даже если все мужчины согласны.

Ну чисто логически данный запрет вырсо из правил передачи наследства, в подавляющием большинстве культур имущество наследуется от отца к сыну *здравствуй, поцтриорхат, бля:maniac::maniac:*, а в данной ситуации весьма проблематично установить, от каког из отцов был рожден тот или иной сын, и чьи тапки о н дожен унаследовать (ето я так, бесотновительно к индиццам:pink::pink::pink:)

я и не люблю религии вообще.

все не любят (с)
многие не любят:beer::beer:
30.06.2016 в 16:00

котяка-подозревака
+Crispin+, религия - пустышка, ага.

Они-кис-кис, не, тут все ништяк, тут все понятно, так что вопросов кто чей сын не будет. Думаю, что это не проблема, если нормально к ней подойти. Другое дело в том, что запрет же ж, придумали и запретили, и по фиг на логику.